RU UK

Новая “метла” – новые реформы? О ситуации в судебной системе глазами судей

0

15.04.19 19:25

Судья хозяйственного суда Киева Виктория Джарты опубликовала в “Судебно-Юридической газете” свой взгляд на реформирование судебной системы.

Украинских судей, по мнению юриста, преднамеренно, в узко политических интересах, выставили в образе “врага”, делая виновными во всех бедах общества и формируя в СМИ мысль о тотальной коррумпированности и недобросовестности судейского корпуса.

Так, отдельные негативные факты были поданы как общее место, нивелируя и обесценивая добросовестный труд многочисленных работников правосудия. На этой волне реформирование судов было представлено обществу как необходимая мера, обеспечивающая движение Украины в ЕС.

В качестве предвыборной программы реформа судов была заявлена действующим Президентом. Осуществленные за 4 года шаги, такие, как смена принципов права, переход от четырехуровневого и трехуровневого судопроизводства, назначение судей нового Верховного суда, Антикоррупционного суда, квалификационная оценка судей – вот лишь некоторые пункты проводимой реформы.

К сожалению, на этом пути было допущено ряд ошибок и просчетов, которые однозначно отразятся и в правовом поле, и на бюджете страны: следствием допущенных ошибок стали несколько десятков исков о нарушении прав судей, которые имеют все шансы быть выигранными. 

И тем не менее, пройдя все уровни проверок и аттестаций, судьи приступили к своей работе, с многократно увеличенной нагрузкой, сформировавшейся за время реформирования: сегодня на каждого судью приходится свыше 300 дел.

Казалось бы, наконец со всех сторон верифицированный судейский корпус уже может приступить к своим прямым обязанностям – вершению правосудия,  – как снова очередная реформация судебно-правовой системы поднимается на знамена новым кандидатом в президенты в своей предвыборной борьбе!

По словам представителя команды  В. Зеленского, «…реформа судебной системы при президенте П. Порошенко была имитацией реформы, поэтому в случае победы В. Зеленского будет осуществлен ее перезапуск. Судебная система будет поставлена «с ног на голову», и эти действия начнутся с Верховного и Апеляционного судов..».

Также:  "Ситуация непростая": Порошенко о получении Томоса

Автор статьи Виктория Джарты подчеркивает: судебную систему, претерпевшую многочисленные сотрясения и изменения с формированием рабочих групп, привлечением международных экспертов, в конце концов, вливанием огромных средств для внедрения изменений – неправомерно и несправедливо называть “имитацией”.

Судья убеждена: возможно, есть причины, которые действительно определяют необходимость в изменениях судебной системы. Однако, поскольку четырехлетняя реформа все еще не завершена, и пока нет объективной возможности оценить ее плюсы и минусы, придя к пониманию, в чем ее очевидные, требующие доработки недостатки, – что же тогда реформировать?

“Нужно закончить осуществляемую реформу добросовестно и достойно, а потом делать выводы относительно ее эффективности и вносить изменения по необходимости!”.

Автор предостерегает кого-либо из кандидатов, стремящихся к власти, от каких-либо политических спекуляций на поприще правосудия, в том числе и от репрессий судей. Любые изменения должны осуществляться в соответствии с международными правовыми нормами, а подвергать необоснованному давлению и преследованию тысячи порядочных и профессиональных судей недопустимо.

“Конституцией Украины, а именно ее ст.6 предусмотрено, что суд является независимой ветвью власти, которая призвана защищать права и интересы граждан своей страны. Не может каждый новый президент начинать свое правление с реформирования суда, перекраивая судебную систему под себя и свою команду, “- пишет Виктория Джарты, высказывая убежденность в том, что судебную реформу нельзя останавливать – ее необходимо достойно завершить.

Поделиться:

Популярное